En pocas palabras el neoliberalismo consiste en que un gobierno reduce su intervención al mínimo en la sociedad y deja que esta se rija por las fuerzas del mercado.
El neoliberalismo nació en el mundo económicamente desarrollado y sus recetas o "reformas estructurales" se han aplicado a países subdesarrollados con pésimos resultados, a veces, francamente apocalípticos, véase la Argentina de Menem o el Perú de Fujimori.
Lo que sucede es simple: el Estado no puede salirse del "juego" económico cuando hay desigualdades extremas entre los jugadores. Lo que provoca es que los que tienen más ganen más y los que tienen menos tengan aún menos.
En México hay mucha desigualdad. El hombre más rico del mundo es mexicano y seguramente el más pobre también ha de ser mexicano. No es broma, el desequilibrio es así de extremo.
El problema es que hay mucha gente que no se da cuenta de esto porque gracias a las mismas recetas neoliberales pueden adquirir una casa a crédito, un auto a crédito, tarjetas de crédito. No se dan cuenta que están siendo víctimas de la voracidad del mercado hasta que se ahogan en deudas. Esta gente no ve más allá de su bienestar hasta que las tasas de interés los despiertan de su ilusión.
Las desigualdades sociales de este país no soportarían un Estado débil que dejara a la población en manos de las fuerzas mercantiles.
¿Por qué si esto es así hombres como Enrique Peña Nieto arrastran al país por ese camino? La respuesta está en Menem y Fujimori y muchos otros políticos que se han enriquecido con el mar de corrupción que genera un Estado débil.
Enrique Peña Nieto no es el tonto que nos ha hecho creer. Es un político muy hábil con un proyecto personal y social bien definido y lo está implementado.
La gente en la calle no estaba equivocada, hay que detenerlo.
sábado, 15 de junio de 2013
lunes, 10 de junio de 2013
El Príncipe Idiota (3)
En el año 2006 el espectro político del país se dividió en izquierda, de Andrés Manuel López Obrador, y derecha, de Felipe Calderón. Para el año 2012 Enrique Peña Nieto se presentó como una opción política diferente a las dos anteriores que permanecían enfrentadas. Aún como presidente, Peña Nieto ha mantenido su estrategia de aparentar no pertenecer a una corriente político-ideológica estricta. Ese es el principio del engaño. Enrique Peña Nieto es un soldado del neoliberalismo. A continuación lo demuestro.
Lo que cito es en estudio del año 1996, escrito por la doctora en pedagogía Adriana Puiggrós, que se titula Educación neoliberal y quiebre educativo en este fragmento explica lo que es la educación neoliberal:
El argumento central que sostiene a las políticas educativas neoliberales es que los grandes sistemas escolares son ineficientes, inequitativos y sus productos de baja calidad. De tal afirmación se deduce que la
educación pública ha fracasado y se justifican políticas de reducción de la responsabilidad del Estado en la educación, presentadas como la única reforma posible (...)
Las más importantes (...) medidas son la descentralización y privatización de los sistemas, la flexibilización de la contratación, la piramidalización y la reducción de la planta docente y un fuerte control por parte de los gobiernos nacionales mediante la imposición de contenidos y evaluaciones comunes (...)
http://www.udistrital.edu.co:8080/documents/40587/88535/educacion+neoliberal+y+quiebre+educativo.pdf
Enrique Peña Nieto pretende, y lo está logrando, implantar un sistema educativo neoliberal:
Paso uno: difundir la idea de que el sistema educativo está en crisis (para eso podríamos pedirle a Carlos Loret de Mola que produzca un documental llamado De panzazo, por ejemplo).
Paso dos: convencer a todos de que la única solución a ese sistema educativo desastroso es una reforma (sin decir que es neoliberal).
Paso tres: descentralizar la educación (que sea cada estado el que se encargue de su Instituto de Educación), privatizar el sistema (esto es más fácil de apreciar en la educación superior; abundan universidades "patito"), flexibilizar la contratación de los docentes y reducir su planta, inventar evaluaciones, etcétera
¿Les suena conocido?
Enrique Peña Nieto es un neoliberal radical.
¿Pero por qué no dejarnos llevar hacia su visión de la realidad? ¿qué ser neoliberal no es ser algo así como ser de "primer mundo"?
(Continuará...)
Lo que cito es en estudio del año 1996, escrito por la doctora en pedagogía Adriana Puiggrós, que se titula Educación neoliberal y quiebre educativo en este fragmento explica lo que es la educación neoliberal:
El argumento central que sostiene a las políticas educativas neoliberales es que los grandes sistemas escolares son ineficientes, inequitativos y sus productos de baja calidad. De tal afirmación se deduce que la
educación pública ha fracasado y se justifican políticas de reducción de la responsabilidad del Estado en la educación, presentadas como la única reforma posible (...)
Las más importantes (...) medidas son la descentralización y privatización de los sistemas, la flexibilización de la contratación, la piramidalización y la reducción de la planta docente y un fuerte control por parte de los gobiernos nacionales mediante la imposición de contenidos y evaluaciones comunes (...)
http://www.udistrital.edu.co:8080/documents/40587/88535/educacion+neoliberal+y+quiebre+educativo.pdf
Enrique Peña Nieto pretende, y lo está logrando, implantar un sistema educativo neoliberal:
Paso uno: difundir la idea de que el sistema educativo está en crisis (para eso podríamos pedirle a Carlos Loret de Mola que produzca un documental llamado De panzazo, por ejemplo).
Paso dos: convencer a todos de que la única solución a ese sistema educativo desastroso es una reforma (sin decir que es neoliberal).
Paso tres: descentralizar la educación (que sea cada estado el que se encargue de su Instituto de Educación), privatizar el sistema (esto es más fácil de apreciar en la educación superior; abundan universidades "patito"), flexibilizar la contratación de los docentes y reducir su planta, inventar evaluaciones, etcétera
¿Les suena conocido?
Enrique Peña Nieto es un neoliberal radical.
¿Pero por qué no dejarnos llevar hacia su visión de la realidad? ¿qué ser neoliberal no es ser algo así como ser de "primer mundo"?
(Continuará...)
sábado, 8 de junio de 2013
El Príncipe Idiota (2)
Esta historia la contó hace poco más de un año Carlos Puig en Letras Libres: (http://www.letraslibres.com/revista/dossier/enrique-pena-nieto-la-logica-pragmatica)
En Resumen: un día en la Cámara de Diputados se denunciaría la gran cantidad de feminicidios ocurridos en el Estado de México durante el gobierno de Peña Nieto. Diputadas afines a Peña armaron un escándalo para evitar que se tocara el tema. Usaron como distractor exigir una disculpa de parte del diputado Francisco Moreno Merino por haber citado en una reunión un dicho popular que reza: "No hay caballo fino que no tire a mula, ni mujer bonita que no llegue a meretriz, ni hombre bueno que no tire a penco". Dos cosas: los feminicidios de Peña no se debatieron y la carrera política de Francisco Moreno recibió un golpe mortal. Antes de eso Peña y Moreno habían sido amigos, se conocían desde los 20 años.
Recordé esa historia cuando ocurrió el escándalo de Humerto Benítez Treviño, papá de la célebre Lady Profeco, quien antes de ser despedido a causa del berrinche de su hija, era al único de sus colaboradores a quien Peña Nieto llamaba "maestro".
¿Por qué Enrique Peña Nieto fue elegido para protagonizar el regreso del PRI a la presidencia de México? Enrique Peña no fue elegido por nadie. Él ha pasado por encima de "amigos" y "maestros" para estar en donde está.
Cuando en la FIL le preguntaron a Peña por los tres libros que lo habían marcado prefirió quedar como un idiota a contestar lo que tal vez pensó: El Príncipe de Maquiavelo (?).
¿Quién es en realidad Enrique Peña Nieto? ¿qué código de ética guía sus acciones?
(Continuará)
En Resumen: un día en la Cámara de Diputados se denunciaría la gran cantidad de feminicidios ocurridos en el Estado de México durante el gobierno de Peña Nieto. Diputadas afines a Peña armaron un escándalo para evitar que se tocara el tema. Usaron como distractor exigir una disculpa de parte del diputado Francisco Moreno Merino por haber citado en una reunión un dicho popular que reza: "No hay caballo fino que no tire a mula, ni mujer bonita que no llegue a meretriz, ni hombre bueno que no tire a penco". Dos cosas: los feminicidios de Peña no se debatieron y la carrera política de Francisco Moreno recibió un golpe mortal. Antes de eso Peña y Moreno habían sido amigos, se conocían desde los 20 años.
Recordé esa historia cuando ocurrió el escándalo de Humerto Benítez Treviño, papá de la célebre Lady Profeco, quien antes de ser despedido a causa del berrinche de su hija, era al único de sus colaboradores a quien Peña Nieto llamaba "maestro".
¿Por qué Enrique Peña Nieto fue elegido para protagonizar el regreso del PRI a la presidencia de México? Enrique Peña no fue elegido por nadie. Él ha pasado por encima de "amigos" y "maestros" para estar en donde está.
Cuando en la FIL le preguntaron a Peña por los tres libros que lo habían marcado prefirió quedar como un idiota a contestar lo que tal vez pensó: El Príncipe de Maquiavelo (?).
¿Quién es en realidad Enrique Peña Nieto? ¿qué código de ética guía sus acciones?
(Continuará)
El Príncipe Idiota (1)
"El mejor truco del diablo fue convencer al mundo de que no existía"
The Usual Suspects
Basta abrir Facebook o Twitter para darse cuenta que Enrique Peña Nieto es, para un amplio sector de la sociedad, poco menos que un imbécil. Me pregunto ¿cómo si es tan idiota llegó a ser presidente de la República? Es evidente que algo no encaja.
Dice la oposición que ganó la presidencia "a billetazos". Es una respuesta muy simplista. Peña Nieto declara entre sus bienes dos casas, una la heredó, no posee autos. Ese hombre no tiene con qué comprar la presidencia.
Supongamos que es verdad ¿de dónde sacó el dinero para pagar los votos que lo hicieron ganar? Se dice que los estados gobernados por el PRI se desfalcaron para pagar su campaña. La situación financiera actual de Coahuila y Tabasco apoya la hipótesis. De todas formas no le alcanza para ganar y aquí hay que decir algo que nadie ha querido ver: el PRI como partido obtuvo una considerable cantidad de votos "gratis", millones de mexicanos votaron por el PRI sin que nadie les diera nada. Tal vez les gusta vivir en un Estado corrupto o tal vez su formación política es simplemente nula y por eso lo hicieron.
En resumen: el PRI logró tener tantos votantes como sus partidos rivales y usando unos cuantos millones de pesos compró los votos que le dieron un porcentaje más para ganar.
Ese es el "cómo". Pero lo que a mí me llama la atención es el "quién".
¿Por qué un mediocre abogado de Atlacomulco fue escogido para protagonizar esto que el periodista Jenaro Villamil ha llamado un montaje? ¿Por qué Enrique Peña Nieto y no otro?
(continuará...)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)